terça-feira, 27 de dezembro de 2016

Os dois lados do perdão das operadoras

  Opiniao sobre polêmica do perdão das operadora

   Assim como de costume já começo esse post falando que não sou a favor ou contra partidos políticos apresento opiniões baseadas em fatos politicos e economicos.

  Nas últimas semanas vem se falando muito principalemente nas grandes midia a votação não tão democrática sobre propostas as operadora de telefonia e Internet. A proposta que esta indo para aprovação reformula as obrigações dessas operadoras. Que não serão mais obrigadas a realizar a manutenção de telefones públicos “algo que para elas é vantagem já que esses telefones não geram lucros só gastos” já para uma parte da população será algo pejorativo já que o Telefone publico é o unico meio de comunicação rapida que eles possuem.

  Outro ponto que esta gerando uma grande polêmica é o perdão das dívidas das operadoras gerada por multas e processos geradas através dos anos além da doação de muitos patrimônios emprestados durante a privatização dos serviços de telefonia e internet patrimônios como prédios cabos de rede e telefone entre outras coisas segundo levantamentos o dinheiro desses patrimônios junto com o dinheiro das multas seriam capazes de Reconstruir todo o rombo da crise da Previdência tão discutida ultimamente.

Esse é um assunto muito delicado muitos estão criticando principalmente por que essas empresas não são brasileiras pertencem a outros países e em plena crise estaríamos perdoando uma dívida externa gigantesca tendo um alto índice de desemprego interno. Na visão dessas pessoas o perdão das dívidas não trará nenhum benefício para o país só trará benefícios para as operadoras e possivelmente para os porcos políticos que estão sendo julgado pela população por receber propina dessas operadoras

Em uma entrevista o presidente Michel Temer disse que não está nos planos dele vetar esse projeto para ele o perdão das dívidas trará uma boa visão exterior sobre o investimento no Brasil trazendo novas empresas para o Brasil buscando investir em tecnologia o presidente se mostrou confiante de sua escolha e até comentou sobre sua impopularidade no Brasil jogando que a popularidade seria uma jaula e que somente com uma impopularidade seria possível tomar medidas que o país necessita mas que alguns presidentes tiveram medo de fazer

Essa parte é a minha opinião sobre isso eu e outros post critiquei muito a chegada do temer em minha opinião o modo com que ele chegou no poder foi totalmente fora de uma democracia e sem sentido porém algumas de suas escolhas mostram que o foco do governo é a economia a tentativa aparente foco no aparente é de reestruturar a política econômica interna trazendo novos investimentos de Fora para o Brasil essa é uma medida muito positiva como já vimos em outros governos como o de Juscelino Kubitschek é de Getúlio Vargas ambos conseguiram trazer grandes avanços para o Brasil com a política de estrutura a economia interna em busca de investidores externos se o que ele disse está correto essas medidas tomadas por ele podem realmente trazer benefícios para o Brasil é claro não consigo saber o que está rolando entre a câmera e essas operadoras talvez seja só um jogo político atrás caixinhas e ajuda nas eleições Mas por outro lado essa medida pode realmente trazer novos investimentos para o Brasil e talvez até melhorar a reputação esterno que o Brasil perdeu nos últimos anos agravando a crise econômica

Enfim como brasileiro torço para que essas medidas realmente de certo e que todo esse otimismo do temer realmente esteja certo Acho que era isso opiniões e debate deixei no comentários ir nos veremos no próximo post

domingo, 25 de setembro de 2016

Mudanças na Educação Brasileira (opinião)

Opinião sobre mudanças na educação    

  Assim como na postagem "politica ou polemica" esse post não está vinculado nem criticando nenhum partido e antes de lerem e criticarem saibam que não sou a favor ou contra nenhum partido só apresento opiniões de acordo com visões políticas e econômicas. Para facilitar vou dividir o texto entre opiniões e fatos sendo *fatos e ' a minha opinião.

   



      *No dia 22 de setembro, o então presidente Michel Temer,  assinou e encaminhou ao congresso nacional uma MP, com o intuito de reformular o ensino médio Brasileiro. Essa proposta tem como objetivo melhorar o ensino médio, e com o aumento da carga horaria tirar adolescentes que estariam nas ruas cometendo atos ilícitos , permanecendo nas escolas.
      *Trata-se de uma reformulação no ensino médio, aonde a carga horaria minima será elevada para 7 h e a grade de matérias terá  uma mudança radical. O primeiro ano do médio terá como objetivo ensinar o básico (parecido com o atual ) e é a partir  do 2 ano que a coisa muda. o adolescente terá que escolher uma área para seguir e as matérias serão mais especifica para o (curso) dele. Algumas matérias como educação física e artes serão tiradas da grade e outras como filosofia e sociologia, serão colocadas como opcionais.
     'Essa mudança carinhosamente apresentada como radical já vem a tempos, esse plano de mudar a educação na verdade não foi idealizada por Temer, isso foi imposto pelo partido PMDB, já sitado na situação politica brasileira. O governo de extrema direita do temer coloca isso como algo positivo mas não consegue ver que as escolas Publicas atualmente não tem condições de implementar isso. A verba que será disponibilizada, alem de ser muito baixa para as propostas dele, não chegará nas escolas e mesmo se chegar como sabemos poderá ter um desvio dentro da instituição infelizmente essa é uma realidade cercada por desvios e corrupção de todos os lados. 
    'As pessoas de classe media podem estar pensando "meu filho não terá problema pago uma excelente escola para ele" ai percebemos o quão idiota os idealizadores foram em adotar essa medida, que também funcionara para as escolas particulares, porém com a diferença de que não vai ser o estado que vai pagar pela decisão dele e sim você classe media brasileira que sempre apanha do governo 
para conseguir restruturar as escolas e implantar essa medida quem vai pagar são os pais dos alunos que terão que pagar mensalidades mais caras por causa do tempo integral de 7 h alem de equipamentos que terão que ser comprados, professores melhores e especializados, e até mesmo com comida tendo em vista que em uma instituição privada nem respirar é de graça.
   'O ridículo dessa decisão é que o governo achou um lugar para tirar essa verba e adivinha quem paga como sempre somos nos. em vez de escolher cortes de gastos, salários menores ou algo do tipo temer adotou a medida de vender nossas empresas sim ele vai vender nossas nacionais inteligente né? conseguem ver a comparação com governos de crises anteriores? esses malucos que estão no governo querem vender nossa maior estatal a Petrobras que apesar da população não ter acesso a essa informação mas indiretamente o lucro dela vem para o povo com investimentos na educação, saúde palito para os políticos apartamentos etc ... 
   Enfim esse foi mais um desabafo sobre as decisões do governo coloque nos comentários sua  opinião sobre o assunto e no próximo post falarei sobre MPs.

    







   

quinta-feira, 24 de março de 2016

Política ou polêmica ?

            Situação ridícula do Brasil

Antes de lerem e criticarem saibam que não sou a favor ou contra nenhum partido só apresento opiniões de acordo com visões políticas e econômicas.

    A política brasileira está em uma situação ridícula as pessoas que colocamos lá dentre se preocupam mais com o próprio bolso do que com o que eles deveriam mesmo se preocupar porém também temos uma grande participação nessa crise.
   Os Brasileiros ,claro excluindo alguns grupos , são ridiculamente ignorantes em tudo relacionado a política temos um povo com uma visão tão fechada e alienada sobre política que conseguimos achar que um impitimam de uma presidente ou presidenta como gosta de ser chamada irá mudar totalmente a situação do Brasil e grande parte dessa população não enxergam que sim ela roubou porém não sosinha aliás a culpa da queda da bolsa pode ser explicada muito mais como causa de um governo bosta e idiota anterior e não falando somente do próprio pt mas também com partidos como psdb pmdb cujos o objetivo principal é ganhar dinheiro de milionários que bancam uma eleição de merda em troca das chamadas pedaladas ou benefícios de terem um representante direto dentro de uma política falsa e totalmente idiota
    Mas esse não é o ponto que quero chegar ,quero falar do povo que como sempre consegue culpar somente nossa queria (ou odiada ) presidenta Dilma Rousseff e o povo n consegue ver o golpe que os partidos como psdb e pmdb estão fazendo não querendo defender o PT na minha opinião ele deveria cair mas caía  junto com psdb e pmdb que são tão idiotas e corruptos quanto o próprio pt e ainda conseguem ser os seres mais hipócritas do mundo sendo ridículas as intrevistas dadas somente para derrubar o PT .

    Era só isso que queria mostrar essa é a minha opinião política tem que ser discutida deixe sua opinião nos comentários e ajudem a mudar a visão limitada da grande massa da população

domingo, 4 de outubro de 2015

Oque é certo?

Oque é certo?

         hoje em dia temos uma grande duvida quando falamos do que é certo e ate que ponto ha uma justiça já adiantando já deixo a minha opinião dizendo que o homem por si não é justo ou seja com o ser humano nunca haverá uma justiça não colocando pelo lado religioso mas sim pelo lado histórico e filosófico já que a liberdade e a justiça são duas áreas da filosofia em que nunca teremos uma resposta certa.para explicar um pouco meu ponto de vista vou dar uma situação e depois vou analisar

situação:Um medico esta com 5 pacientes 4 deles estão com órgãos diferentes danificados e o ultimo só estava fazendo uma visita ao medico oque seria justo pegar os Órgãos do ultimo paciente e salvar a vida de 4 ou deixar 4 morrerem por egoismo do ultimo 

analise: nessa situação temos 2 lados a analisar o primeiro é do ultimo paciente ele só estava fazendo exames de rotina não estava querendo doar seus órgão então se você fizer a cirurgia com os órgãos dele estará fazendo uma injustiça com ele mas na segunda situação temos uma regra matamos 1 por 4? seria justo deixar 4 humanos morrerem por um faça a sua escolha e vamos a uma segunda situação

situação 2: digamos que que você esta  na mesma  situação e dessa vez o paciente que esta bem é um idoso e os que necessitam de um transplante são jovens considerando que os órgão são compatíveis oque você faria?

analise 2: porque para alguns principalmente para jovens do Brasil a vida de um idoso vale menos que a de um jovem ou de uma criança sendo que um idoso pode ensinar os jovens e proporcionar uma grande experiencia para que eles não cometam certos erros? por outro lado um idoso já teve as suas experiencias já os jovens ainda não tiveram grande experiencias  colocando em um ponto capitalista salvaríamos os jovem pós eles geram capital mas por lados morais não pegaríamos os órgão do idoso pos alem de ser uma covardia seria desumano matar um idoso e de que maneira você pensa?

Conclusão: Não ha uma resposta certa nessa situação o estudo e o debate pode ser muito interessante para uma aula de filosofia colocando os valores da sociedade os valores morais e éticos de cada pais de cada individuo por isso coloquem sua opinião e expressem ela.